Met dingen uit

… we vertellen de entiteit dat we er tegen zijn dat deze zich in onze persoonlijke ruimte bevindt. Onze wil is onschendbaar, en wel in het verwijderen van de verbinding uit onze ruimte.

Vandaag zullen we het hebben over het stellen van persoonlijke grenzen. En het gaat niet om psychologische persoonlijke grenzen, maar om de krachtigste bescherming die we op een subtiel niveau kunnen bieden. Wat is toegestaan ​​in jouw realiteit, wat niet – dit alles kan duidelijk worden vermeld en gesteld als compromisloze voorwaarden. Zodat je je eigen spelregels gaat bepalen. En aangezien het onderwerp persoonlijke grenzen direct verband houdt met intentie en verbindingen, zullen we deze ook bespreken.

Laten we eerst beginnen met wat we al weten over het verbreken van verbindingen. Eerst en vooral is het noodzakelijk om je bewustzijn te scheiden van het bewustzijn van de entiteit: om te begrijpen waar je bent en waar de entiteit feitelijk is. Het is noodzakelijk om bij te houden waar u wordt gemanipuleerd. Dit is de eerste stap in het stellen van persoonlijke grenzen.

Vervolgens vertellen we de entiteit dat we er tegen zijn dat deze zich in onze persoonlijke ruimte bevindt. Onze wil is onschendbaar, en wel in het verwijderen van de verbinding uit onze ruimte.

En het is hier niet langer welkom. Met dingen uit. Vanuit je persoonlijke ruimte. Uit je leven. Vanuit jouw realiteit. U bepaalt eenvoudig uw eigen spelregels.

U beëindigt contracten die u zijn opgelegd. Gewoon omdat het kan. Simpelweg omdat het makkelijk is. Simpelweg omdat het op elk moment eenzijdig kan, omdat niemand je kan dwingen hieraan te voldoen. Je bent standaard vrij.

Het is ook simpel: mijn testament, ik annuleer dit allemaal, het raakt mij niet meer. Gebruik je wil.

En inderdaad, elke wilsdaad in een of andere vorm is een keuze. De manier waarop we leven is onze keuze. En het principe van het stellen van persoonlijke grenzen is in de eerste plaats ook een keuze. Dezelfde keuze die we voortdurend maken. Elke dag. Maar in tegenstelling tot velen zou deze keuze duidelijk en vastberaden moeten zijn. Geen halve maatregelen. Als we in het midden zitten, gaan we niet naar rechts of naar links. We moeten precies weten wat we willen en een duidelijke keuze maken.

De keuze tussen ‘ik ben vrij’ of alles laten zoals het is. Er is hier geen middenstaat. Als je er middenin zit, verander je niets. Je komt niet van afhankelijkheden, entiteiten en egregores af als je elke zondag langskomt om ze een schouderklopje te geven en ze te voeden. Begrijp dit punt.

Als je daarentegen duidelijk stelt dat je hebt besloten vrij te zijn, hebt besloten om van entiteiten af ​​te komen, persoonlijke grenzen te stellen en een dergelijke keuze te maken, dan moet je toestand zodanig zijn dat je alle bruggen verbrandt. Geen compromissen, geen ‘misschien’ of ‘wil/niet’, er is geen ruimte voor interne aarzeling. Een stap vooruit. De stap moet naar het einde worden gezet. Persoonlijke grenzen zijn wanneer we zeggen: “Dit is voor ons niet acceptabel.” Dit zou niet in mijn leven moeten voorkomen. En onthoud: het belangrijkste hier is geen woordspeling, maar een duidelijk geformuleerde gedachte, een gevoel – een gedachtevorm. Hoe je deze intentie uitdrukt op het niveau van je innerlijke staat. Duidelijk. Specifiek. Ondubbelzinnig. Woorden werken precies zoals de gedachte die je erin stopt.

Je snijdt af, zet een onomkeerbare stap, je sluit de deur achter je. Dat is het. Geen omkijken meer. Je weigert volledig wat voorheen was. Als je besluit dat je iets wegdoet, doe je het radicaal.

En als je aarzelt: vandaag geef je toe, en morgen niet, dan verkeer je in een grenstoestand als je je voorwaardelijk elke zondag herinnert dat alles over het algemeen niet zo slecht is, en je kunt blijven leven zoals voorheen.

En hetzelfde geldt voor persoonlijke grenzen. Persoonlijke grenzen zijn wanneer we zeggen: “Dit is voor ons niet acceptabel.” Dit zou niet in mijn leven mogen voorkomen.

Wanneer je dit onder woorden brengt, is het ook belangrijk om niet alleen te verwoorden wat je leven moet verlaten. Maar verwoord ook wat daarvoor in de plaats moet komen. We snijden één ding af, zoals met een mes, en kiezen iets heel anders.

Bijvoorbeeld. Je kunt niet tegen me schreeuwen, je moet beleefd met me praten. Met respect. Hoffelijk.

En je stelt je levendig voor hoe mensen met je zouden moeten communiceren. Dit zijn persoonlijke grenzen, die je op een subtiel niveau vaststelt. En dit geldt voor alles. Totdat je je eigen spelregels definieert, speel je volgens de regels van iemand anders. Die regels die je worden opgelegd. Zolang je (zelfs mentaal) toestemming geeft dat er wat rotzooi in je realiteit gebeurt (het is benauwd op het werk, de baas schreeuwt, of een andere situatie) – het zal doorgaan.

En hier hangt het nauw samen met het werken met intentie en het veranderen van de realiteit, waar ik op YouTube zoveel over praat en bespreek met deelnemers aan de BOS-cursus.

Je stelt bepaalde parameters in voor jouw realiteit. Het zou niet zo moeten zijn, maar zo. Jij definieert deze realiteit zoals jij die nodig hebt, en niet iemand anders.

En nog een belangrijk punt met betrekking tot verboden. Wanneer je persoonlijke grenzen stelt, stel je deze in hoe je je niet moet gedragen op jouw grondgebied, in contact met jou, in de regels van jouw realiteit. Niet als iemand dwingen tot handelen, maar als gedragsregels, om zo te zeggen.

In de eerste plaats is het jouw gedachtevorm.

Dit zou niet in mijn leven moeten zijn, in mijn leven kan er alleen dit en dat zijn, zoals ik het nodig heb.

Verander je leven in alles. Verander je leven overal. Probeer persoonlijke grenzen te stellen. Persoonlijke grenzen zijn een keuze. De keuze van uw testament. En dit is de krachtigste en beste subtiele vliegtuigbescherming. Persoonlijke grenzen zijn een keuze. Het is niet een of andere cocon die je beschermt, die je jezelf beschermt of zoiets. Het is een keuze. De keuze van uw testament. En dit is de krachtigste en beste subtiele vliegtuigbescherming.

De keuze waarvan je zegt: “Ik wil vrij zijn. Ik heb dit besloten, het is mijn wil.”

Er is je alleen nooit verteld dat dit mogelijk is. Er is je gewoon nooit verteld dat je dit kunt doen. Maar je kunt het, en je kunt het ook. Dit systeem van het ontkoppelen van entiteiten – het werkt door het stellen van jouw grenzen, jouw regels.

Ik kies ervoor dat ik mijn realiteit bouw, en beslis wat erin komt. Dus, om samen te vatten:

1. Besef waar en wie ons manipuleert. Waar is de onze, en waar wordt opgelegd.
2. Geef duidelijk onze wil weer. Grenzen worden bepaald door uw keuze. Geen tussenposities of geschorste staten.
3. Maak een denkvorm met jouw keuze, geef aan wat mag en wat niet.
4. Stel de optie in hoe het zou moeten zijn. Stel de parameters in, lanceer de intentie.

Voor u vertaald en oorspronkelijk geschreven doorНадежда СолнечнаÏ

ONDERWERP:

Inleiding tot persoonlijke grenzen

“Als alles eruit is. We kiezen voor vrijheid, beëindigen contracten en stellen persoonlijke grenzen. We vertellen de entiteit dat we ertegen zijn dat deze zich in onze persoonlijke ruimte bevindt. Onze wil is onschendbaar en is erop gericht de verbinding uit onze ruimte te verwijderen. Vandaag zullen we bespreken hoe we persoonlijke grenzen kunnen stellen, waarbij we ons niet concentreren op psychologische grenzen, maar op de krachtigste bescherming die we op een subtiel niveau kunnen bieden.”

Persoonlijke grenzen stellen

“Eerst en vooral is het noodzakelijk om je bewustzijn te scheiden van het bewustzijn van welke entiteit dan ook, door te herkennen waar jij eindigt en de entiteit begint. Dit bewustzijn is cruciaal bij het voorkomen van manipulatie en is de eerste stap bij het vaststellen van persoonlijke grenzen. Vervolgens communiceer je assertief tegen de entiteit dat zijn aanwezigheid in jouw persoonlijke ruimte niet welkom is en dat jouw wil om hem uit jouw ruimte te verwijderen standvastig is.”

Uw eigen regels definiëren

“Door je eigen spelregels te definiëren, beëindig je met gemak opgelegde contracten en laat je je inherente vrijheid gelden. Deze wilsdaad (de keuze om vrij te zijn) benadrukt dat leven een reeks keuzes is, inclusief het stellen van persoonlijke grenzen. Dergelijke beslissingen moeten duidelijk en stevig zijn, zonder enige ruimte voor compromissen of besluiteloosheid.”

De kracht van keuze en wil

“Elke wilsdaad is een keuze, die ons leven vormgeeft en persoonlijke grenzen stelt. Dit proces omvat een duidelijk onderscheid tussen het willen van vrijheid en het handhaven van de status quo, waarbij de nadruk wordt gelegd op de noodzaak van een beslissende en standvastige houding. Persoonlijke grenzen houden in dat je aangeeft wat onaanvaardbaar is in je leven en dat je ongewenste elementen vervangt door voorkeurselementen, waarmee je je recht op een respectvolle en hoffelijke behandeling bevestigt.”

Je realiteit veranderen

“Totdat je je eigen regels bepaalt, speel je volgens de regels van anderen – vaak ten koste van jou. Door externe manipulaties te herkennen en af ​​te wijzen, kun je je realiteit opnieuw definiëren volgens jouw voorwaarden. Deze herdefinitie strekt zich uit tot het stellen van gedragsnormen binnen je persoonlijke ruimte, waardoor in essentie een gedachtevorm ontstaat die schetst wat wel en niet acceptabel is in je leven.”

Conclusie en samenvatting

“Concluderend: het begrijpen van manipulatie, het uiten van de wil, het definiëren van grenzen en het maken van duidelijke keuzes zijn van fundamenteel belang voor het stellen van persoonlijke grenzen. Dit proces gaat niet alleen over bescherming; het gaat over het actief kiezen en vormgeven van je realiteit, waarbij de kracht van de wil wordt benadrukt en het belang van besluitvaardigheid in persoonlijke vrijheid en integriteit.”